Polischefen om Babak Karimis fall: “Så agerar inte svensk polis”

Det har gått ett år sedan händelsen som förändrade Babak Karimis liv. 

Som Kontext tidigare rapporterat om vaknade han i mars 2020 av att polisen stormade in i hans lägenhet, utlöste sitt elchockvapen mot honom och riktade, enligt den anmälan som Babak Karimi senare skulle upprätta, ett dussintal slag mot hans huvud. 

Det är också ett år sedan han fick reda på vad han misstänktes för: barnpornografibrott, våldtäkt mot barn och sexuellt övergrepp mot barn. Anklagelser som grundats på ett antal bilder han skickat till sin egen mail, och som registrerats som barnpornografi. Bilder som beskrevs föreställa en “förpuberterad” pojke, men som i själva verket föreställde Babak Karimis 30-åriga pojkvän Dennis. Händelsen, som Kontext rapporterat om, har väckt många reaktioner. Flera har frågat hur det är möjligt att detta kan hända. 

Mattias Sigfridsson är biträdande chef i polisområde Malmö. Han har läst reportaget och menar att händelsen är beklaglig. 

Det är beklagligt att det blivit fel.

Polischef Mattias Sigfridsson

– Det är bara att be om ursäkt för att det blivit så. Som jag uppfattar händelsen i reportaget är det flera omständigheter som visat sig felaktiga. Men sedan känner jag inte igen mig i hur man beskriver att poliserna agerar. Jag har full respekt för hur man upplever det, men jag finner det osannolikt att så allvarliga anklagelser inte skulle leda till vidare åtgärd. Jag skulle bli ytterst förvånad om det stämde, säger Mattias Sigfridsson. 

Menar du alltså att Babaks berättelse är en lögn?

– Det har jag svårt att bemöta. Men jag har full respekt för det arbetet som bedrivs varje dag av polisen. 

Babak Karimi beskriver hur polisen misshandlar honom i hans hem och utlöser sitt elchockvapen. Är det proportionerligt?

– Jag vet inte vad som hände på plats, men jag har den största respekt för att poliserna på plats kan göra den bedömningen. Jag skulle bli både förvånad och bestört om beskrivningen stämmer, och det är isåfall ytterst allvarligt. 

Är ni nöjda med insatsen?

– Vi kan inte säga att vi är nöjda när det visar sig för att en person som inte begått ett brott är utsatt för en tvångsåtgärd. Den här insatsen skulle med det vi vet idag aldrig ha skett. Däremot är det så att den beskrivning som ni rapporterar om, kring övervåld, helt felaktig. Så agerar inte vi på polisen och jag känner inte alls igen det. Jag var inte på plats och vill inte avgöra vad som är sant och inte sant. Men så agerar inte svensk polis, säger Mattias Sigfridsson.

Kontext har tagit del av förundersökningsmaterialet. I den utredning av polisen som gjordes av särskilda utredningar efter händelsen finns bilder på Babak Karimi, som delvis anonymiserats. Men det går att se en stor bula i pannan. Andra bilder, tagna av Babak Karimis mamma, visar blåmärken bredvid ögat och på skallen. Babak Karimis anmälan mot polisen lades trots detta ner, eftersom det inte gick att identifiera poliserna. 

Hur är det möjligt att bli väckt på morgonen av polisen, få ett elchockvapen riktat mot sig och enligt Babak Karimis beskrivning bli misshandlad, sedan tas in på förhör på felaktiga grunder – men att ingen polis sedan döms?

– Det här har grundats i en felaktig bedömning som leder till en kedja av händelser. Men det är inget maktmissbruk. Vi har haft den legala rätten att väcka honom på morgonen och det är ett bra sätt att genomföra den här åtgärden, säger Mattias Sigfridsson. 

Efter händelsen i Babak Karimis lägenhet har hans mamma och pojkvän valt att flytta utomlands. Även Babak Karimi har funderat på att flytta när gränserna öppnas igen. 

– Att ett polisingripande är anledning till det beklagar vi, precis som vi beklagar att det blivit fel. Jag menar att svensk polis och Malmöpolisen i synnerhet står för de demokratiska värdena och ett rättssäkert samhälle och vill vara en polis för alla, där alla kan känna sig trygga, kommenterar Mattias Sigfridsson. 

Finns det något du vill säga till Babak Karimi?

 – Som jag inledde med att säga så är det beklagligt att det blivit fel.

Det finns dokumenterat bevismaterial med diarienummer. Det finns loggat att elchockvapnet har använts. (…) Jag accepterar inte ursäkten, för den är inte ärlig.

Babak Karimi

När Kontext besöker Babak Karimi på restaurangen där han jobbar har det gått drygt en vecka sedan reportaget kom ut. 

– Det känns bra att folk pratar om det nu. Ingen ska bli behandlad så. Inte någonstans, men speciellt inte i Sverige, säger Babak Karimi. 

Han tycker att det är skönt med stödet han har fått från de som har läst om honom. Ändå är han frustrerad, över att inte ha fått någon rättslig upprättelse. När han får höra vad polischef Mattias Sigfridsson sagt blir han upprörd. 

– Så jag hittade på allt? Det finns dokumenterat bevismaterial med diarienummer. Det finns loggat att elchockvapnet har använts. Han kan säga att det inte har hänt, men det ändrar ingenting, säger Babak Karimi, som inte tycker att polischefen ger en ordentlig ursäkt för händelsen. 

– Han ger lite dubbla signaler. På ett sätt har han kommit i kontakt med sitt samvete, men å andra sidan förnekar han att det nånsin hänt. Man kan inte säga att “jag är ledsen, men…” Om du är ledsen är du ledsen. Punkt. Och är du inte det så är du inte det. Men man kan inte säga “förlåt, men det här hände aldrig”, säger Babak Karimi. 

Vi frågade om han ville säga något till dig direkt, och han sa att händelsen var beklaglig. 

– Jag accepterar inte ursäkten, för den är inte ärlig – eftersom han tror att jag hittat på misshandeln. Och misshandeln är delen jag har problem med. Jag har inte problem med att bli förhörd och att de sedan inser att jag inte har gjort någonting.

Vad hade du velat höra?

– Att de är ledsna. Att de har gjort fel, och att de inte kommer att behandla någon annan så.

Polisen säger också att det är beklagligt att din familj valt att flytta utomlands, och att Malmöpolisen står för demokratiska värden. 

– Malmö har för mig varit den vackraste staden i världen – den perfekta mixen av allt. Tills förra året. Jag går inte ut med det här offentligt för att vara någon hjälte. Jag gör det för att jag inte kunde stå ut med att höra en till person säga hur korrupt den amerikanska polisen är, när deras egen polis inte är mycket bättre. Om det här kan starta en konversation om en förändring, som kanske tar tio år, så är det bra. 

Inga poliser har dömts för händelsen i Babak Karimis sovrum. Enligt siffror från Särskilda åklagarkammaren lades 93 procent av alla brottsanmälningar mot polisen ned under förra året. Över sjuttio procent avskrevs utan att en åklagare startat en förundersökning. Babak Karimis fall är nu ett av många som förs till statistiken av nedlagda brottsanmälningar. Polismyndigheten vill inte uttala sig om händelserna i sovrummet, utan beklagar istället att Babak Karimi blivit felaktigt misstänkt för ett brott han inte begått. 

– Tänk om jag hade varit skyldig? Inte ens då är hade det varit okej att göra vad de gjorde mot mig, i ett så kallat demokratiskt land. Jag vill bara ha lite ärlighet. Men en halvursäkt, där han samtidigt menar att jag ska ha ljugit, det är inte ärlighet, säger Babak Karimi.

Hur ser du på framtiden? 

– Jag har varit på den mörkaste platsen jag någonsin varit på i mitt liv. Nu har jag lite hopp. Terapi har hjälpt mig lite – jag känner mig glad över att inte vara deprimerad varje dag längre och över att solen börjat titta fram. Men också för att artikeln kommit ut och folk börjat prata om det nu. Förändring händer inte över en natt, men det är iallafall en början. 

Elina Pahnke är politisk redaktör på Kontext Press. Hon arbetar som frilansjournalist med bas i Malmö.

Läs eller lyssna på reportaget om Babak Karimi. Läs brottmålsadvokat Linus Gardells kommentarer om fallet, intervjun med Anne Kaun, professor i medie- och kommunikationsvetenskap, om polisens användning av algoritmisk övervakning, och intervjun med polisforskaren Rolf Granér om varför poliser sällan döms.